domingo, 1 de abril de 2007

Hércules Carvalho e Pedro Henrique

O resultado da partida da 6ª rodada entre Hércules Carvalho e Pedro Henrique foi adiado para consultas posteriores à regra e a alguns árbitros profissionais. Com relação às regras, o árbitro internacional Antonio Bento (árbitro brasileiro na Olimpíada) já escreveu anteriormente o que segue:

Foto: Tiago Augusto

Sobre reivindicação de empate em partida nocaute, sem acréscimo

Como o árbitro deve agir quando o jogador, faltando menos de dois minutos para terminar a partida nocaute, reivindica empate?

Resposta: O art. 10.2, sem dúvida, é um dos pontos mais polêmicos da Lei do Xadrez. Após uma reivindicação de empate, o árbitro conta com três alternativas:

a) aceitar a reivindicação de empate com fulcro no disposto na alínea do art. 10.2 “a”.

b) adiar a decisão (10.2."b") e a partida continua; fica a critério do árbitro conceder, ou não, 2 minutos para o adversário. Após a queda de seta, o árbitro define qual o resultado da partida, podendo inclusive decretar o empate, ou seja, concordando com a reivindicação; sua decisão de empate também é definitiva.

c) rejeitar a reivindicação de empate; neste caso, o árbitro deve adicionar 2 minutos ao relógio do adversário. (10.2."c")

OBS: A decisão do árbitro será definitiva, não cabendo recurso (10.2 "d").

---

Reivindicação de empate - Quais critérios o árbitro deve considerar?
Para o árbitro decidir sobre a reivindicação de empate com base no art. 10.2, ele deve levar em consideração o que? a) somente a posição; b) somente a conduta dos jogadores, vendo se há esforço para o ganho; c) ou ambos?

Resposta: O árbitro, ao analisar uma reivindicação com base no art. 10.2, deve evitar o julgamento subjetivo: quem está ganho, quem está superior etc... Para decidir, o árbitro deve se ater a aspectos de ordem objetiva, ou seja, verificar se o adversário está querendo apenas explorar a sua vantagem de tempo e não está se esforçando para ganhar por meios normais (forçar o xeque mate, por exemplo). Ou se o adversário não pode, em hipótese alguma, ganhar por meios normais, ou que não está fazendo suficientes tentativas para vencer o jogo por meios normais.

Nota: A exemplo da Lei do futebol que não obriga que o árbitro tenha sido um renomado jogador, a Lei do Xadrez também não exige que o árbitro conheça xadrez tanto quanto um Grande Mestre, ou mesmo que seja um jogador. Logo, não cabe ao árbitro analisar posições.

Nenhum comentário: