Tumulto e disparadas - Resumo da 6ª rodada

A 6ª rodada do Torneio Candidatos Taubaté II não deixou a desejar no quesito emoção. Logo na primeira mesa, uma disputa interessante atraiu a atenção da maioria dos presentes. Reinaldo Alvarenga lutou até o último lance para o mate, contra Tiago Santos, que ganhou dois peões na abertura, simplificou o jogo, devolveu um peão e acabou vencendo um final de Torre, em que a vitória e o empate foram separados por pequenos detalhes de uma linha tênue.

Já na mesa 2 a emoção foi ainda maior. Hércules Carvalho e Pedro Henrique não chegaram a acordo em nenhum momento da partida. Pedro sacrificou uma peça na abertura, Hércules declinou e, em seguida, entregou uma qualidade. A discórdia ia se apaziguando e o jogo caminhava para um empate, quando Hércules pendurou sua Dama, no ping, e se viu perdido. Como tinha menos tempo, Pedro solicitou o empate após alguns lances, mas o adversário não aceitou até a queda da seta das pretas. O resultado da partida precisou ser decidido com uma consulta técnica a alguns árbitros profissionais. Por enquanto a decisão é pelo empate.

Glaucio Cafalchio e Gieds Cabral, na mesa 3, protagonizaram a mais rápida partida do torneio até aqui. Com um lance que Gieds vai querer esquecer logo e por toda sua vida, as brancas deram um bonito mate de Cavalo e Bispo.

Luiz T. Toledo e Luciano Neves (última partida a terminar), também garantiram a diversão do público. Inferior no meio-jogo, Toledo sacrificou uma qualidade para tentar algum contra-jogo que confundisse as pretas. Mas, sereno e controlando melhor seu tempo, Luciano conseguiu resolver os conflitos e definiu a partida com uma bonita entrega de qualidade seguido do avance mortal do seu peão passado. Toledo, como um bom esportista, abandonou antes e evitou o desagradável bate-peça dos desesperados, visto nas outras mesas.

A partida entre Pedro Paulo Ferreira e Flávio Fernandes tinha sido jogado na terça-feira, por comum acordo dos jogadores. Apesar dos ataques e sacrifícios inventivos de Pedro Paulo, Flávio conseguiu vencer a terceira seguida e ainda tem esperança de alcançar os primeiros postos.

Alexsander Costa também foi destaque na noite de quarta. Venceu com tranqüilidade um Jonathan Ayres perplexo e perdido, não repetindo o bom jogo que apresentou nas duas primeiras rodadas. Com o não comparecimento de Eraldo Verdi, outro que ganhou rapidamente o ponto foi Edson Gabriel, por w.o.

A classificação após 6 rodadas é a que segue: 1) Tiago com 5.5; 2) Hércules com 4.5; 3) Pedro Henrique e Glaucio com 4.0; 5) Alvarenga e Luciano com 3.5; 7) Gieds, Alexsander, Luiz Toledo e Flávio com 3.0; 11) Pedro Paulo, Jonathan e Edson com 2.0; 14) Eraldo e Fiuza (já fora da competição) com 1.0 pts. Leandro Damião abandonou o torneio sem pontuar e Donizete Rambaldi desistiu de jogar.

Jogos da 5ª rodada

Mesa 1: Hercules Carvalho 1/2-1/2 Reinaldo Alvarenga [Peão Dama]

Essa partida poderia ter sido vencida por qualquer um dos dois jogadores e ambos estiveram pertos disso. As pretas ficaram levemente superiores na abertura, mas não viram a trampa montada pelas brancas e perderam uma peça (19 a5). Aí, estranhamente, as brancas jogaram com pouco ânimo, devolveram a peça e, num final apurado no tempo para ambos, uma série de erros dos dois lados levou ao empate.

[White "Hercules Carvalho"]

[Black "Reinaldo Alvarenga"]

1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Bf4 Bf5 4. e3 e6 5. Nbd2 Nf6 6. Nh4 Bg6 7. Nxg6 hxg68. h3 Nbd7 9. Nf3 Qb6 10. Qb1 Ne4 11. c3 c5 12. Bd3 Ndf6 13. Ne5 g5 14. Bh2Be7 15. a4 cxd4 16. Bb5+ Kf8 17. exd4 Rd8 18. Bd3 Nd7 19. a5 Qb3 20. Bc2Nxc3 21. Bxb3 Nxb1 22. Nxd7+ Rxd7 23. Rxb1 Bb4+ 24. Ke2 Bxa5 25. Rbc1 Ke726. Rc2 b5 27. Rc6 Bb6 28. Kd3 Rh4 29. Be5 f6 30. g3 Rh8 31. Re1 fxe5 32.Rxe5 Rh6 33. Rxg5 Kf6 34. h4 {ping} 1/2-1/2.

Mesa 2: Gieds Cabral 0-1 Tiago Santos [Siciliana]

A abertura jogada é bem conhecida e seguiu a teoria por um bom tempo. As brancas misturaram os planos e permitiram que as pretas obtivessem pequena vantagem. Mesmo assim, as pretas trabalharam lentamente e não conseguiram nada concreto. As brancas iam se mantendo e melhorando suas chances até cairem numa armadilha e, com pouco tempo, não encontraram os melhores lances, perdendo a partida.

[White "Gieds Cabral"]

[Black "Tiago Santos"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nbd7 8.Qf3 Qc7 9. O-O-O b5 10. g4 Bb7 11. Bxf6 gxf6 12. Bg2 Rc8 13. a3 Nb6 14. Rd3 Nc4 15. Qd1 Qa5 16. Nb3 Qb6 17. Nd4 b4 18. axb4 Qxb4 19. Nb3 a5 20. Na2 Qb6 21. Qg1 Qa6 22. Qd4 Be7 23. Nd2 e5 24. Qf2 Nb6 25. Bf1 Qa7 26. Rb3 Rc5 27. Bb5+ Bc6 28. Nc3 Qc7 29. Bxc6+ Qxc6 30. h4 a4 31. Ra3 d5 32. exd5 Nxd5 33. Nde4 Nxc3 34. Rxc3 Rxc3 35. bxc3 Qxe4 36. Re1 Ba3+ 37.Kd1 Qd5+ 38. Ke2 Qc4+ 39. Kf3 Qxf4+ 40. Kg2 Qxf2+ 41. Kxf2 Bc5+ 42. Kf3 Ke743. Ke4 a3 44. Ra1 Ra8 45. Ra2 Ke6 46. Kd3 f5 47. Kc4 Be7 48. g5 f6 49. gxf6 Kxf6 50. Kd3 Rb8 51. c4 Rb2 52. Ra1 Bc5 53. Kd2 e4 54. Kc3 Rb8 0-1.

Mesa 3: Pedro Henrique 1-0 Glaucio Cafalchio [Francesa]

Por transposição, as brancas chegaram a uma posição da Defesa Francesa e conseguiram um bom jogo. As pretas atrasaram demais seu desenvolvimento e não conseguiram segurar o tranqüilo ataque das brancas.

[White "Pedro Henrique"]

[Black "Glaucio Cafalchio"]

1. Nc3 d5 2. d4 e6 3. e4 c5 4. Nf3 cxd4 5. Qxd4 Nc6 6. Bb5 a6 7. exd5 axb58. dxc6 bxc6 9. Qxd8+ Kxd8 10. Ne5 Ke8 11. Nxc6 Bb7 12. Nd4 b4 13. Ncb5 Ra514. a4 bxa3 15. Nxa3 Bxg2 16. Rg1 Be4 17. Bd2 Re5 18. Nc4 Rc5 19. b3 Nf620. f3 Bd5 21. Nb6 Rc7 22. Nxd5 Nxd5 23. Ra8+ Kd7 24. c4 Nb4 25. Ke2 e5 26.Bxb4 Bxb4 27. Rxh8 exd4 28. Rxg7 Ke6 29. Re8+ Kf6 30. Rxh7 Ra7 31. Kd3 Bc3 32. Rh6+ Kg5 33. Rd6 Ra2 34. Re2 Ra1 35. Rxd4 Bxd4 36. Kxd4 Kf4 37. Re7 f5 38. Rf7 Rh1 39. c5 Rxh2 40. c6 Rh6 41. c7 Rc6 42. Kd5 Rc3 43. b4 Kxf3 44. Rxf5+ Kg4 45. Rf7 Kg5 46. b5 Kg6 47. Rd7 1-0.

Mesa 4: Pedro Paulo 0-1 Luiz T. Toledo [Siciliana]

Luiz Toledo tem jogado posições pouco comuns na Defesa Siciliana e dessa vez foi surpreendido por um interessante sacrifício de peça no 13º lance. Contudo, Pedro Paulo não conseguiu seguir com o ataque e uma sólida defesa das pretas, daí em diante, lhe garantiram a vitória no confronto.

[White "Pedro Paulo"]

[Black "Luiz Toledo"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 b5 7. f3 e5 8.Nb3 Qb6 9. Qd3 Nbd7 10. Be3 Nc5 11. Nxc5 dxc5 12. O-O-O Bb7 13. Nxb5 axb514. Qxb5+ Qc6 15. a3 Be7 16. Qb3 O-O 17. Rd2 Ba6 18. c4 Rab8 19. Qc2 Qb7 20. Rhd1 Qb3 21. Qxb3 Rxb3 22. Rd3 Bxc4 23. Rxb3 Bxb3 24. Rd2 c4 25. Bd1Rc8 26. Bc2 c3 27. Rf2 cxb2+ 28. Kxb2 Bxc2 29. Rxc2 Rxc2+ 30. Kxc2 Bxa3 31.Kd3 Bb2 32. g4 g6 33. Bh6 Ne8 34. Kc4 f5 35. gxf5 gxf5 36. exf5 Nd6+ 37.Kb3 Nxf5 38. Kxb2 Nxh6 39. Kc2 Kf7 40. Kd3 Ke6 41. Ke4 Nf5 42. f4 Nd6+ 43. Kf3 e4+ 44. Ke3 Kf5 45. h3 Nc4+ 46. Kd4 e3 0-1.

Mesa 5: Jonathan Ayres 0-1 Luciano Neves [Escandinava]

Em uma intensa luta, Luciano conseguiu melhor atividade de peças e, pouco a pouco, os problemas que criou levaram Jonathan ao suicídio material. É difícil explicar como as brancas não viram a perda da peça com 17 Nxa7??, mas a posição branca já não era agradável. A pressão que as pretas exerceram na abertura desestabilizaram o adversário, que mesmo depois de conseguir trocar as Damas e igualar o jogo, não resistiu a tensão e foi derrotado.

[White "Jonathan Ayres"]

[Black "Luciano Neves"]

1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Bg4 4. Be2 Bxe2 5. Qxe2 Qxd5 6. Nf3 e6 7. O-OBe7 8. c4 Qh5 9. d5 O-O 10. dxe6 Nc6 11. Nc3 Bd6 12. h3 Rae8 13. Ng5 Qxe214. Nxe2 fxe6 15. Nc3 Ne5 16. Nb5 Nxc4 17. Nxa7 c6 18. b3 Ne5 19. Bb2 h620. Nf3 Nxf3+ 21. gxf3 Bc5 22. Nxc6 bxc6 23. Rac1 Ba7 24. Rxc6 Nd5 25. Kg2 Rf5 {ping} 0-1.

Mesa 6: Flávio Fernandes 1-0 Eraldo Verdi [Nimzoíndia]

Eraldo parece desatento. Não foi a primeira vez em que, numa posição simples, ele tem um blunder e deixa alguma coisa passar. Nesta partida foi a qualidade. E, apesar de recuperá-la muitos lances depois, gastou tempo demais para jogar e perdeu pelo tempo, numa posição já complicada.

[White "Flávio Fernandes"]

[Black "Eraldo Verdi"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Bb4 5. Qc2 Ne4 6. e3 c5 7. a3 Ba5 8.cxd5 exd5 9. b4 cxb4 10. Bb5+ Nc6 11. axb4 Bxb4 12. Bb2 O-O 13. O-O Bf5 14.Qb3 Bxc3 15. Bxc3 a5 16. Rfc1 Ne7 17. Bb2 Be6 18. Ba3 Ng6 19. Bxf8 Nxf8 20.Bd3 Nd6 21. Ne5 f6 22. Nf3 f5 23. Ne5 g5 24. Rc5 b6 25. Nc6 Qf6 26. Qxb6 Nd7 27. Qb1 Nxc5 28. dxc5 Ne4 29. Bxe4 fxe4 30. Nd4 Bg4 31. Qb7 Rf8 32.Qxd5+ Kh8 33. Ra2 1-0.

Mesa 7: Alexsander Costa 1-0 Edson Gabriel [Bird]

Edson é outro que não está no seu momento de maior concentração. Nesta partida, apesar do pouco espaço na abertura, conseguiu ganhar um peão (graças a pouca agressividade do seu adversário, é verdade) e, incrivelmente, pendurou uma Torre inteira. O resultado, embora ele tenha se esforçado pra mudar, não variou após isso e Alexsander ganhou novamente.

[White "Alexsander Costa"]

[Black "Edson Gabriel"]

1. Nf3 e6 2. b3 d5 3. Bb2 Nf6 4. e3 c5 5. Ne5 a6 6. d3 Bd6 7. Nd2 Nbd7 8.f4 Qc7 9. Ndf3 b5 10. Qd2 Bb7 11. Be2 Nb6 12. Ng5 O-O 13. O-O Nfd7 14. Qc3 b4 15. Qe1 Nxe5 16. fxe5 Bxe5 17. Bxe5 Qxe5 18. Qg3 Qxg3 19. hxg3 Rac8 20.Rf4 e5 21. Rf2 d4 22. e4 h6 23. Nf3 Nd7 24. Nh4 Rc6 25. Nf5 Bc8 26. Ne7+Kh8 27. Nxc6 Nf6 28. Nxe5 1-0.

Emparceiramento 6ª rodada

Foto: Tiago Augusto

Na próxima quarta-feira, 28/03, jogam no Salão São Paulo, sempre às 20h:

1. Alvarenga x Tiago

2. Hércules x Pedro Henrique

3. Glaucio x Gieds

4. Luiz Toledo x Luciano

5. Pedro Paulo x Flávio

6. Alexsander x Jonathan

7. Edson Gabriel x Eraldo

Veja a página oficial, agora com as variações de rating, clicando aqui.

Pingue-pongue - Resumo da 5ª rodada

Mais da metade das partidas da 5ª rodada do TCT 2 foram definidas na guerra relâmpago. Hércules Carvalho e Reinaldo Alvarenga empataram, após erros consecutivos de ambos os lados, nos últimos minutos.

Já Glaucio Cafalchio não teve a mesma sorte e foi derrotado por Pedro Henrique, que deu mate com menos de 5 segundos no relógio. Jonathan Ayres também perdeu no apuro de tempo, para Luciano Neves, enquanto Gieds Cabral, de Pinda, não teve melhor sorte contra Tiago Santos, quando as setas começaram a subir.

Alexsander Costa foi o primeiro a vencer, derrotando a Edson Gabriel, que, após derrotar o favorito Gieds na 1ª rodada, ainda não conseguiu pontuar. Luiz Toledo também venceu, a Pedro Paulo, e Flávio Fernandes (recuperado do mal começo?) marcou seu segundo ponto consecutivo, contra Eraldo Verdi.

A classificação após a 5ª rodada é a seguinte: 1) Tiago com 4.5 pts; 2) Hércules com 4.0 pts; 3) Alvarenga e Pedro Henrique com 3.5 pts; 5) Gieds, Luiz Toledo e Glaucio com 3.0 pts; 8) Luciano com 2.5 pts; 9) Pedro Paulo, Alexsander, Flávio, Jonathan com 2.0 pts; 13) Eraldo, Edson e Fiuza (já fora da competição) com 1.0 pts;

Emparceiramento 5ª rodada

Confira o emparceiramento para a 5ª rodada, hoje, quarta-feira (21/03/07), às 20h, no Salão São Paulo.

Clique aqui.

4ª rodada: jogo a jogo (1)

Mesa 1: Tiago Santos 1/2-1/2 Hércules Carvalho [Caro-Kann]

Foto: Pedro Paulo Ferreira

Tiago Santos (foto) disputou a liderança do TCT 2 contra Hércules Carvalho. Mas os jogadores concordaram, após 50 lances de luta, que a bandeira branca era o resultado mais justo. Hércules resolveu jogar uma tranquila Caro-Kann, longe de criar complicações mais profundas, e Tiago desenvolveu-se de forma a manter sempre sua iniciativa.

Tiago não quis sacrificar um Cavalo por dois peões, no lance 10, mas a seqüência parecia interessante: 10 Nxe6 fxe6 11 Bg6+ Kf8 12 0-0, com idéia de Ne5 e Nf7!. As brancas adotaram uma outra estratégia: levar a Dama até h4, dificultando o roque menor das pretas. A ação deu resultado, e Hércules foi obrigado a ficar em posição restringida, movendo diversos peões e esperando o desenrolar dos fatos.

A abertura jogada por ambos não foi das mais comuns, com algumas inversões e, desde o lance 9 Qe2 N, estávamos diante de uma posição inédita. As brancas devem ter perdido sua vantagem ao adiar demais o roque e podiam ter ficado melhor com 17 Ng4! Qxg3 {único} 18 Nxf6+ gxf6 19 hxg3, segundo o Fritz 10. Porém, optaram pelo lance do texto, e a posição ficou igualada.

No final, com pouco tempo, os jogadores bem que arriscaram, mas a paz já estava selada e o empate foi acordado.

[White "Tiago Santos"]

[Black "Hércules Carvalho"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Neg5 e6 7. Bd3Bb4+ 8. c3 Bd6 9. Qe2 h6 10. Ne4 Nxe4 11. Qxe4 Nf6 12. Qh4 b6 13. Bf4 Bb714. Bxd6 Qxd6 15. Ne5 a6 16. Qg3 O-O 17. Nc4 Qxg3 18. hxg3 c5 19. Nxb6 Rad820. O-O-O cxd4 21. cxd4 Bxg2 22. Rhe1 Nd5 23. Nxd5 Bxd5 24. b3 a5 25. Kb2Rb8 26. Be4 Rfd8 27. Bxd5 Rxd5 28. Re5 Rbd8 29. Rxd5 Rxd5 30. Kc3 Kf8 31.b4 axb4+ 32. Kxb4 Ke7 33. a4 Kd6 34. a5 Rf5 35. Rd2 Kc7 36. Ra2 Kb7 37. a6+Ka7 38. Kc4 h5 39. Kd3 Rd5 40. Ke4 f5+ 41. Ke3 Rd6 42. Rc2 g5 43. Rc7+ Kxa644. Rg7 f4+ 45. gxf4 gxf4+ 46. Kxf4 Rxd4+ 47. Ke5 Rd2 48. Kxe6 Rxf2 49. Rh7Rh2 50. Kf5 1/2-1/2.

4ª rodada: jogo a jogo (2)

Foto: Tiago Augusto

Mesa 2: Luiz Toledo 0-1 Reinaldo Alvarenga [Sistema Colle]

Reinaldo Alvarenga (foto) está voltando ao ápice de sua velha forma: ´devagar e sempre´ parece ser o lema que o está conduzindo. De novo no topo, ele terá na próxima rodada uma prova de fogo, contra um dos líderes. Vamos ver até onde ele poderá chegar este ano.

Na rodada anterior, seu espírito posicional e sua habilidade em levar o jogo para uma área que domina foram mais uma vez notados. Luiz T. Toledo bem que tentou, mas jogou tudo aquilo que Alvarenga queria.

O Sistema Colle, abertura adotada, seguiu a teoria até o lance 8, quando Reinaldo fez uma modesta inovação: 8 ... Ne4!? Thiago não encontrou uma forma agressiva de combate, e as pretas foram, pouco a pouco, dominando as casas principais e tomando a iniciativa da luta.

A partida poderia ter tomado um rumo diferente, caso Toledo agisse com mais energia. No lance 18, as pretas jogaram 18 ... cxd5?!, com medo de um possível avanço do peão "e" branco, mas a agressividade desse peão era ilusória. Teria sido melhor 18 ... exd5!, e o peão "e" é barrado em todas as variantes. Com o lance jogado, as brancas podiam ter aproveitado a abertura da coluna-c para ativar seu jogo, mas elas continuaram passivas e sofreram as conseqüências disso mais a frente.

As pretas iniciaram então um ataque na ala do Rei, mas a posição era, ainda, equilibrada. Toledo começou a se apurar no tempo e talvez isso o impediu de jogar a melhor defesa. Até 22 Qe3, as brancas têm tudo sob controle. E foi neste momento que Alvarenga omitiu o pequeno golpe tático: 22 ... d4! 23 Qxd4 Ng3 24 fxg3 {único} Rf1+ 25 Rxf1 Qxd4+, com pequena vantagem.

Os lances das brancas pressentiam sua agonia e o erro fatal veio com 23 Rf1??. Era sempre melhor colocar as Torres em jogo (22 Rc1) ou manter o Bispo em a3 (23 Ba3). O excesso de zelo pela defesa custou o ponto nessa partida. O arremate não é difícil de ver e as pretas ganharam com rapidez.

[White "Luiz T. Toledo"]

[Black "Reinaldo Alvarenga"]

1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. e3 Nf6 4. Bd3 Bg4 5. h3 Bh5 6. O-O e6 7. b3 Nbd7 8.c4 Ne4 9. Bb2 Bd6 10. Be2 O-O 11. Nbd2 f5 12. Ne5 Bxe2 13. Qxe2 Bxe5 14.dxe5 Ndc5 15. Ba3 Nxd2 16. Qxd2 Ne4 17. Qd4 Rf7 18. cxd5 cxd5 19. Rfe1 Qh420. Re2 f4 21. exf4 Rxf4 22. Qe3 Rf5 23. Bb2 Raf8 24. Rf1 Ng3 25. Rfe1Nxe2+ 26. Rxe2 Qh5 27. Bd4 b6 28. Kh2 Rf3 29. gxf3 Rxf3 30. Qxf3 Qxf3 31.Rd2 Qf4+ 0-1.

4ª rodada: jogo a jogo (3)

Mesa 3: Glaucio Cafalchio 1-0 Pedro Paulo [Inglesa]

Foto: Tiago Augusto

Na mesa 3, dois jogadores com 2.0 pontos disputaram o direito de seguir perseguindo os líderes. Glaucio não teve dificuldades na abertura e conseguiu uma boa posição já no lance 15, enfrentando um jogo pouco preciso de Pedro Paulo. Havia uma seqüência que liquidaria rapidamente a partida, mas as brancas omitiram a continuação16 Bxf7+ Rxf7 17 Nxf7 Kxf7 18 Qh5+ Kg8 19 Qd5+ Kh8 20 Rfe1! h6 21 Qf7, que o Fritz10 indica com a exorbitante vantagem de +- 4.03.

Mesmo assim, as brancas mantiveram uma pequena vantagem e, convictamente, entraram em um final de Bispos de mesma cor, com um peão de vantagem, mas com a exigência de jogar com muita técnica e perícia para garantir a vitória.

As pretas, por sua vez, não jogaram os melhores lances e deixaram de dificultar o trabalho das brancas por diversas vezes. Por exemplo, com 31 ... Kc4 e 34 ... fxg5, talvez Pedro Paulo tivesse um destino melhor.

Se com os Bispos a coisa já era difícil, imagine sem. E, incrivelmente, Pedro Paulo trocou os Bispos desnecessariamente, abandonando em seguida.

[White "Glaucio Cafalchio"]

[Black "Pedro Paulo"]

1. Nf3 d5 2. c4 Nf6 3. g3 c6 4. cxd5 cxd5 5. Bg2 e6 6. O-O Bd6 7. d3 O-O 8.Bg5 Nbd7 9. Nc3 a6 10. Rc1 b5 11. e4 Be7 12. exd5 Nxd5 13. Nxd5 Bxg5 14.Nxg5 exd5 15. Bxd5 Ra7 16. Qd2 Nf6 17. Bg2 Rd7 18. Rfd1 h6 19. Ne4 Rd4 20.Qe3 Bf5 21. Nxf6+ Qxf6 22. Rc6 Qd8 23. Rxa6 Rxd3 24. Rxd3 Qxd3 25. Qxd3Bxd3 26. Ra8 Rxa8 27. Bxa8 Kf8 28. a3 Ke7 29. f4 Kd6 30. Kf2 Kc5 31. Bf3Kd4 32. Bd1 f6 33. Ke1 g5 34. fxg5 hxg5 35. Kd2 Bc4 36. b3 Bd5 37. a4 bxa438. bxa4 Kc5 39. Ke3 Kb4 40. Kd4 Bc6 41. Bc2 Bxa4 42. Bxa4 Kxa4 43. Ke4 1-0.

4ª rodada: jogo a jogo (4)

Foto: Tiago Augusto

Mesa 4: Luciano Neves 0-1 Gieds Cabral [Ataque Torre]

O n. 2 do Torneio Candidatos Taubaté está decepcionando. Com um jogo criativo, mas sem muito sentido prático, Luciano Neves (foto) foi derrotado novamente, agora para Gieds Cabral (Pinda), que assume de vez que veio para brigar pelo título.

Após seu Ataque Torre de praxe, Luciano parecia ter uma posição confortável, principalmente pela forma passiva como Gieds resolveu desenvolver-se. O lance 7... Bg4?! nunca tinha sido jogado antes e, de fato, mostrou-se não muito promissor.

As brancas podiam obter vantagem se seguissem da forma lógica com 11 c4, mas Luciano equivocou-se ao jogar 11... Ne5?. Após as trocas, as pretas ficaram melhores. O falso sacrifício do peão com 13. e6!? parecia interessante, mas Luciano optou por entregar o peão de trás (com 13. f4?!).

Aí veio outro erro tático: 15. Qh5? e as brancas já devem estar perdidas. Gieds, porém, não aproveitou a chance: com 15 ... Bxe5! 16. Rad1 Nf6 as pretas venceriam. Mesmo assim, após o roque largo, as pretas já tinham meios suficientes para concretizar sua vantagem e decidir o duelo, conforme ocorreu.

[White "Luciano Neves"]

[Black "Gieds Cabral"]

1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. Nf3 g6 4. e3 Bg7 5. Bd3 Nf6 6. Nbd2 Qb6 7. b3 Bg4 8.O-O Nbd7 9. h3 Bf5 10. Bxf5 gxf5 11. Ne5 Nxe5 12. dxe5 Nd7 13. f4 Qxe3+ 14.Kh1 Rg8 15. Qh5 O-O-O 16. Rad1 f6 17. exf6 Bxf6 18. Bxf6 exf6 19. Nf3 Qe220. Rg1 Rxg2 21. Rxg2 Qxd1+ 22. Kh2 Kc7 23. a4 h6 24. a5 b6 25. axb6+ axb626. c4 Qxb3 27. Nd4 Qe3 28. Ne2 d4 29. Qxf5 d3 30. Nc3 d2 31. Nd1 Qe1 32.Qg4 f5 33. Qf3 Re8 34. Nc3 Re3 35. Nd5+ cxd5 36. Qxd5 d1=R 0-1.

4ª rodada: jogo a jogo (5)

Foto: Tiago Augusto

Mesa 5: Pedro Henrique 1-0 Alexsander Costa

[Ataque Trompovsky]

Alexsander Costa é um jogador esforçado. Na rodada anterior, com pouco brilho, mas com muita lógica e tenacidade, ele havia derrotado a Flávio Fernandes. Dessa vez, esteve perto de conseguir uma nova e surpreendente vitória. Mas o sonho acabou assim como o seu tempo no relógio. Time is over.

Pedro Henrique (foto), que pouco fez para ganhar essa partida, jogou com rapidez o relâmpago e soube tirar proveito de sua maior experiência, apesar da pouca idade. A partida em si não é das que os jogadores irão querer lembrar por muito tempo.

Pedro adotou um Ataque Trompovsky pouco comum e Alexsander já estava fora da teoria no 9º lance (9... h6?!). As pretas mantiveram uma formação semelhante a da Nimzoíndia e raciocinaram bem na escolha dos seus planos, porém não acharam a forma adequada de concretizá-los.

Na hora em que a parte tática foi exigida, Alexsander pecou várias vezes e não soube arrematar o jogo. Já com grande vantagem, o lance 20... Nxf4! traria resultados mais prósperos. O plano das pretas estava confuso, e a proposta de trocar de Damas com 25... Qh4?! só pode ser explicada por alguém está em terrível apuro de tempo e quer simplificar as coisas.

Contudo, novamente as pretas deixaram escapar a vitória, que adviria com 31 ... Ng5!! 32. Rf1 Ne3!-+. A partir daí a partida foi decidida no relâmpago, Alexsander até conseguiu ganhar um peão, mas não soube guardar tempo suficiente para concluir. Jogou bem, mas pecou nos momentos cruciais.

[White "Pedro Henrique"]

[Black "Alexsander Costa"]

1. d4 Nf6 2. e3 e6 3. Bd3 b6 4. f4 Bb7 5. Nf3 Be7 6. Nbd2 O-O 7. O-O c5 8.c3 Qc7 9. Qc2 h6 10. Ne5 d6 11. Nef3 Nbd7 12. Rf2 Rac8 13. h3 cxd4 14. exd4Nd5 15. Ne4 N7f6 16. a3 Nh5 17. Nh2 Bh4 18. Rf3 f5 19. Nf2 Ndf6 20. Re3Bxf2+ 21. Qxf2 Ne4 22. Qh4 Nhf6 23. Nf3 Qf7 24. Bd2 Qg6 25. Be1 Qh5 26. Rd1Qxh4 27. Nxh4 Nd5 28. Rf3 Kh7 29. g3 g5 30. Ng2 gxf4 31. Nxf4 Nxf4 32. Rxf4Rg8 33. Kh2 Rg7 34. Bxe4 Bxe4 35. Bd2 Rcg8 36. Rg1 Rg6 37. Rh4 e5 38. dxe5 dxe5 39. Re1 Rd8 40. Be3 {e as brancas venceram no ping} 1-0.